В моих зрачках - лишь мне понятный сон. В них мир видений зыбких и обманных, таких же без конца непостоянных, как дымка, что скрывает горный склон.
воскресенье, 17 апреля 2011
В моих зрачках - лишь мне понятный сон. В них мир видений зыбких и обманных, таких же без конца непостоянных, как дымка, что скрывает горный склон.
O Страница из дневника жены.
Суббота, вечер. Мой муж ведет себя странно. Договорились встретиться в ГУМе за чашечкой кофе. Проходила весь день по магазинам с подружками, думала, что он огорчен, потому что я немного опоздала. Он никак этого не прокомментировал. Разговора не получалось, он все время молчал. Предложила перебраться в местечко потише, чтобы можно было спокойно поговорить. Он согласился, но продолжал молчать. Я спросила, что его беспокоит, и он ответил, что все в порядке. Спросила, моя ли в том вина, что он молчалив и только бурчит в ответ. Он сказал, что все хорошо и мне не стоит ни о чем беспокоиться. По дороге домой я сказала, что люблю его, он улыбнулся и продолжал рулить. Не могу понять его поведения и не знаю, почему он не ответил на мое признание. Дома меня не покидало ощущение, что муж заблудился в каком-то тумане и никак не хотел найтись. Он сидел неподвижно и таращился в телевизор, и казался очень далеким. Наконец я решила пойти спать, муж пришел в спальню минут через десятьи, на удивление, ответил на мои ласки, мы занялись любовью, но все таки он казался странно отсутствующим. Я решила, что этого мне больше не перенестии что нужно все это обстоятельно обговорить, но заметила, что он уже заснул. Всплакнув, заснулаи я. Не знаю, что делать. Я уверена, что у него другая. Моя жизнь– катастрофа…
Страница из дневника мужа. Суббота, вечер. Сегодня «Локомотив» проиграл, зато неплохой секс.
суббота, 16 апреля 2011
В моих зрачках - лишь мне понятный сон. В них мир видений зыбких и обманных, таких же без конца непостоянных, как дымка, что скрывает горный склон.
В моих зрачках - лишь мне понятный сон. В них мир видений зыбких и обманных, таких же без конца непостоянных, как дымка, что скрывает горный склон.
суббота, 09 апреля 2011
В моих зрачках - лишь мне понятный сон. В них мир видений зыбких и обманных, таких же без конца непостоянных, как дымка, что скрывает горный склон.
понедельник, 21 марта 2011
В моих зрачках - лишь мне понятный сон. В них мир видений зыбких и обманных, таких же без конца непостоянных, как дымка, что скрывает горный склон.
[18:10:31] NEXUS: Юки прав, всё равно бот, он может конечно напором возьмёт, но я сомневаюсь что он даст такое разнообразие как человек, например врядли он как юки сегодня высадится к тебе на базу командером в самообийственной попытке
[18:10:38] NEXUS: или что-то типа того.
[18:10:59] Юки Нагато: человек сцуко неожиданный и внезапный
[18:11:12] Красные глазищя: и упоротый
[18:11:23] Юки Нагато: ....как шелест листьев сакуры
воскресенье, 27 февраля 2011
В моих зрачках - лишь мне понятный сон. В них мир видений зыбких и обманных, таких же без конца непостоянных, как дымка, что скрывает горный склон.
четверг, 24 февраля 2011
В моих зрачках - лишь мне понятный сон. В них мир видений зыбких и обманных, таких же без конца непостоянных, как дымка, что скрывает горный склон.
среда, 16 февраля 2011
В моих зрачках - лишь мне понятный сон. В них мир видений зыбких и обманных, таких же без конца непостоянных, как дымка, что скрывает горный склон.
В моих зрачках - лишь мне понятный сон. В них мир видений зыбких и обманных, таких же без конца непостоянных, как дымка, что скрывает горный склон.
Я видел таких свободных и чистых
я видел таких закубованных в рай
я видел таких озадаченно-гибких
я знаю и тех кто всё рвётся за край
я знаю таких кто гуляет по крышам
встречались и те кто сидит по домам
я в курсе что снова меня здесь не слышат
да я не из тех кто верит ушам
ты кошка которая гуляет сама по себе
да ты кошка которая гуляет сама по себе.
Задержка в пути на срок больше полвека
кто мог отдохнул кто хотел опоздал
я видел тупиц и отступниц от веры
я знаю и тех кому всё пополам.
Я много смотрел но мало что видел
я часто тонул в слишком ярких лучах
ты много успел да но всё же послушай
тут дело не в крыльях тут дело в корнях.
Но ты кошка которая гуляет сама по себе
ты кошка которая гуляет сама по себе
инверсия чувств как и смена постелей
привычна для жителей этих широт
в цене постоянство но больше потери
и сплетен фонтан извергающий рот
я знаю как жить неразменной монетой
я видел инстинктов постылую власть
я тоже из тех очумевших поэтов
кто смог так легко в заблуждение впасть
но ты кошка которая гуляет сама по себе
ты кошка которая гуляет сама по себе
воскресенье, 13 февраля 2011
В моих зрачках - лишь мне понятный сон. В них мир видений зыбких и обманных, таких же без конца непостоянных, как дымка, что скрывает горный склон.
Не так давно, а вернее 9 февраля, прошла премьера фильма со странным названием "Гномео и Джульетта". Показ для блоггеров был организован сетью кинотеатров
"Монитор".
Надо сказать, я довольно скептически и не без основания скептически отношусь к современной мультипликации. Особенно к мультипликации снятой по мотивам пьес Шейкспира. Особенно про гномов. Особенно про садовых. По этому не смотря на мой тройной скепсис, я был приятно удивлён этой премьерой.
В целом получился довольно позитивный мультфильм (спойлер - в конце все остались живы, так что не переживайте), не сильно пошлый, относительно "всяких" шреков и прочего. Замечательная музыка Элтона Джона, который между прочим продюссировал эту картину, предаёт атмосферу. Анимация как всегда на высоте.
Хотел рассказать про сюжет, но пожалуй не буду. Шейкспира вы сами все знаете. Много юмора, не всегда, на мой взгляд достаточно детского, для рейтинга полученного фильмом. Куча цитат из разных фильмов, ну и сама идея противостояния "синих и красных" абсолютно бессмысленного и беспощадного, высмеянного уже всем кем можно, в целом радует.
Романтичные моменты, кстати достаточно романтичны. Сцена на крыше напоминает файнал фэнтази...
Вобщем неохота много писать, так что перейду как обычно к разделу "быть или не быть идти ли?" если есть лишнее время сходите - посмотрите, получите унцию позитива, хорошего настроения, и ничего не потеряете! Лучше идти в компании с любимыми людьми или даже с детьми если они у вас есть!
День
премьеры в нашей стране - 17 февраля.
пятница, 11 февраля 2011
В моих зрачках - лишь мне понятный сон. В них мир видений зыбких и обманных, таких же без конца непостоянных, как дымка, что скрывает горный склон.
Райджел: Поверь мне, я не был бы доминаром, если бы не умел хорошо предсказывать вещи, до того как они произойдут.
Пилот: Тебя свергли с трона во время переворота, устроенного твоим собственным кузеном!
---
Крайтон: Эй, ты взяла мою бомбу?
Чиана: Что?!
Крайтон: Ч... Я не могу в это поверить! Я забыл ядерную бомбу в подъемнике!
Чиана: Ничего. У нас бывало и похуже.
--
Айрин: У себациан была богиня... Её звали Джанкас-Бру... Ей поклонялись шесть миров... И однажды она разрушили все шесть миров. И когда последний воин умирал, он спросил у нее: «Мы отдавали тебе все. Почему ты нас уничтожила?» И она посмотрела на него с презрением и прошептала: «Потому что я могла».
--
Райджел: Десять процентов за участие в этом плане — это безумие. Тут и пятидесяти процентов мало. Это же стопроцентное самоубийство!
--
Д'Арго: Охранники тут такие старательные, что прошлой ночью вломились ко мне в комнату, просто потому, что Чиана... э-э-э... кричала.
--
Д'Арго: Плохая новость — это то, что ты женишься и должен будешь 80 циклов простоять как статуя в чужом для тебя мире.
Крайтон: А какая хорошая новость?
Д'Арго: У Чианы и меня просто фантастический секс!
--
Крайтон: Восемьдесят циклов! Мой заем на колледж останется неуплаченым. Я не увижу стриптизёрш на моём сотом дне рождения. Я получу счет за электричество на три миллирда долларов за невыключенную лампочку на крыльце, и все, кого я знаю, будут уже мертвы.
--
Райджел: Я никогда не удираю. Я совершаю стратегическое отступление.
--
Д'Арго: Как ты как-то сказал, Джон, я должен уйти кроваво.
Крайтон: Красиво. Уйти красиво.
--
Д'Арго: Они такие безвкусные, что я подумал, что они для украшения!
Крайтон: Эй, это же знаменитые печенья бабушки Крайтон!
Райджел: Из чего они?
Крайтон: Пшеничная мука, соль, дрожжи, масло и много мёда.
Заан: Но, у нас ничего этого нет!
Крайтон: Ну, в этом вся и проблема...
понедельник, 07 февраля 2011
В моих зрачках - лишь мне понятный сон. В них мир видений зыбких и обманных, таких же без конца непостоянных, как дымка, что скрывает горный склон.
Сообщение на одном из форумов:
Недавно приобрёл камеру Canon 400D. За небольшое время уже отснял кучу
фоток и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А
именно подработка фотосъёмкой свадеб. С практикой фотосъёмки знаком не
понаслышке — имел приличный опыт фотосъёмки с «Зенитом». Прикидываю что
для этого нужно. Объектив в наличии пока только китовый, понимаю что
нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только с китовым? Нужна
внешняя вспышка, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте
-какую лучше взять. Дополнительную карту памяти и аккумулятор куплю. Что
ещё нужно? Штатив с «тросиком»- не знаю?, по моему не обязательно
иметь.
Ответ:
Недавно приобрел себе в магазине медтехника скальпель. За небольшое
время уже изрезал кожаный диван, и едва не прирезал свою собаку, и вот
уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно
поработать кардиохирургом. С практикой хирургии знаком не понаслышке,
имел приличный опыт работы консервным ножом. Прикидываю что для этого
нужно. Скальпель пока незаточен и только один, понимаю что нужен другой,
но сейчас не потяну. Реально ли только одним скальпелем сделать
аорто-коронарное шунтирование? Нужен еще кровостанавливающий зажим, по
деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте, какой лучше взять. Вату
и тампоны куплю сам. Что еще еще нужно для хирургической операции?
Трокар полостной и пинцет тканевый, не знаю, по моему не обязательно
иметь.
Недавно приобрёл камеру Canon 400D. За небольшое время уже отснял кучу
фоток и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А
именно подработка фотосъёмкой свадеб. С практикой фотосъёмки знаком не
понаслышке — имел приличный опыт фотосъёмки с «Зенитом». Прикидываю что
для этого нужно. Объектив в наличии пока только китовый, понимаю что
нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только с китовым? Нужна
внешняя вспышка, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте
-какую лучше взять. Дополнительную карту памяти и аккумулятор куплю. Что
ещё нужно? Штатив с «тросиком»- не знаю?, по моему не обязательно
иметь.
Ответ:
Недавно приобрел себе в магазине медтехника скальпель. За небольшое
время уже изрезал кожаный диван, и едва не прирезал свою собаку, и вот
уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно
поработать кардиохирургом. С практикой хирургии знаком не понаслышке,
имел приличный опыт работы консервным ножом. Прикидываю что для этого
нужно. Скальпель пока незаточен и только один, понимаю что нужен другой,
но сейчас не потяну. Реально ли только одним скальпелем сделать
аорто-коронарное шунтирование? Нужен еще кровостанавливающий зажим, по
деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте, какой лучше взять. Вату
и тампоны куплю сам. Что еще еще нужно для хирургической операции?
Трокар полостной и пинцет тканевый, не знаю, по моему не обязательно
иметь.
В моих зрачках - лишь мне понятный сон. В них мир видений зыбких и обманных, таких же без конца непостоянных, как дымка, что скрывает горный склон.
воскресенье, 06 февраля 2011
В моих зрачках - лишь мне понятный сон. В них мир видений зыбких и обманных, таких же без конца непостоянных, как дымка, что скрывает горный склон.
пятница, 28 января 2011
В моих зрачках - лишь мне понятный сон. В них мир видений зыбких и обманных, таких же без конца непостоянных, как дымка, что скрывает горный склон.
Да-да, многие уже слышали, но я повторюсь, что-бы как-то запомнить этот день по-лучше, чтосегодня французский учённый, лауреат нобелевской премии Люк Монтанье объявил о том, что удалось совершить "квантовую телепортацию" молекул ДНК. Подробнее об этом можно почитать здесь собственно в его публикации.
Вот, а вы говорите фантастика-фантастика, а возможно что до "Scotty, beam me up!" рукой подать.
суббота, 22 января 2011
В моих зрачках - лишь мне понятный сон. В них мир видений зыбких и обманных, таких же без конца непостоянных, как дымка, что скрывает горный склон.
В четверг, 19 января, мы, т.е. блогеры, журналисты и им сочувствующие, снова штурмовали Красную Площадь, где сеть кинотеатров "Монитор" проводила предпремьерный показ фильма "Сатисфакция". А также интерьвю с главным актером, сценаристом и святым духом продюсером данного фильма, Евгением Гришковцом.
Многие сразу написали обзоры на фильм, не затягивая, пока ещё свежи впечатления, но я не лентяй, я просто умышленно не стал так делать. потому что мне нужно было время, что-бы сформулировать что-же не так, с этой вашей Сатисфакцией.
С одной стороны, фильм снят неплохо, интересные планы, колоритные два главных персонажа, где-то они перегнули конечно со смакованием лиц Героев, честно-говоря не люблю я такие планы. И вроде завязка сюжета, в какой-то степени оригинальна, хоть и по-моему всё-таки глупа. Алкогольная дуэль, у них, видите-ли. Ну допустим, это конечно хорошая, интересная канва, для того что-бы показать такой "алкогольный диалог". Конечно, это в некоторой степени фантастика, потому что я думаю, что такой разговор - просто не мог состояться в реальности. Двое взрослых мужчин, с одним из которых изменила второму его жена, ну просто не могут разговаривать о мороженном, в здравом уме. Можно сказать, что для этого тут и алкоголь, чтобы хоть как-то сделать это возможным, но всё равно как-то не верится.
А вообще, всё это не важно, потому что у фильма, на мой взгляд - просто нет никакого сюжета, вернее он не важен, весь фильм - это лишь способ показать такой "пьяный" диалог о жизни двух мужчин, одного молодого и современного, но беспринципного и наглого - другого, упёртого мазохиста, живущего "по понятиям" человека старой школы, который тем не менее имеет деньги и положение достаточное, чтобы мнить себя выше и правильнее окружающих.
Кроме того, что я испытываю просто, не побоюсь этого слова, отвращение и презрение к персонажу созданному Гришковцом, даже несмотря на то что он пытался то-ли создать его положительный образ, то-ли подчеркнуть абсурдность положительности данного героя (в интервью, Юджин говорил что из фильма - вырезали при монтаже где-то час, надо думать именно в этом часе и потерялась та деталь которая окончательно даёт возможность определить что же имел в виду автор),и кроме отвращения к пьянству которое я испытываю, а тем более к "час сорок" пьянства, я понял что мне глобально не нравится в Сатисфакции - фильм Гришковца, не несёт для меня не одной новой мысли, новой идеи, не открывает новую грань какого-то объекта, или новый эфир восприятия. Ну вот просто ни-че-го.
И я не говорю, как некоторые что там их нет этих мыслей, напротив - их там полно, но всё что говорится в фильме - в целом правильно ( хотя есть вещи с которыми лично я не согласен, но допускаю что для кого-то это верно может быть) но при этом - настолько банально и общечеловечески известно всем и каждому, имевшим хоть какой-нибудь жизненный опыт дружбы, любви, предательства, потери, боли, страха, ненависти, и всего остального о чём говорят герои в фильме. А почему известно? Да потому что все эти диалоги что тут расписаны на двоих - каждый мыслящий человек много раз прокручивал у себя в голове, пытаясь докопаться до сути и истоков явления называемого болью потери.
---
С другой стороны, есть другая тема которая мне кажется более интересной и дискуссионной - а именно, во-первых: на сколько те взгляды которые говорит герой Гришковца/мальчик для битья, на жизнь, соответствуют его собственным? И во-вторых, на сколько они верны/приемлемы/близки конкретно данному зрителю. Ведь тут нет победивших и проигравших, потому что после игры и король и пшеки - падают в одну коробку, но чем довольствоваться во время игры - нужно всё-таки решать.
---
Кстати я сейчас понял, что всё-таки персонаж в фильме один, он скачет туда-сюда по рингу, дерясь с грушей, которая не может осмысленно ему противостоять, но тем не мене в отличае от него не устаёт... И проигрывает груше.
---
Что касается Юджина, хотел сложить какое-то о нём мнение. И сложил. Пордаовал юмор, порадовал рассказ про Жванецкого. Хотя отторжение вызвала категоричность и высокомерие. После просмотра фильма - чего-то такого я и ожидал.
Так, пока вспомнил особенно вызвали отторжение два высказывания, первое про то что он никогда не говорит о женщинах, и его герой придерживается такой же позиции. Нет, я конечно не призываю сплетничать, или говорить гадости за спиной у женщин, но знаете, как правило люди с такой установкой, не просто не говорят о женщине, но и не говорят с женщиной. Вообще, сама завязка сюжета говорит о многом в его психике : ему изменила жена и он вместо того чтобы задуматься о том что возможно он был недостаточно хорош, недостаточно внимателен, недостаточно любил её и любит ли она его вообще, и поговорить С НЕЙ на эту тему, устраивает непонятное выяснение с человеком который тут вообще практически не причём." При этом в фильме НУ ВОТ ВООБЩЕ НИГДЕ не звучит мысль о том что он виноват в том что произошло, а максимум о том что он ВЫБИРАЕТ себе таких жен что они ему будут изменять. Была правда попытка толкнуть мысль о том что он увешивает жены золотом, что вот она бы жила себе и жила, была бы педагогом, а тут он такой замечательный кретин повстречался на её пути. А у НЕЁ что вообще головы на плечах нет?
Вот сама эта концепция женщины как предмета мужского спора, знаете, как игральная фишка, а не как живой человек со своими мотивами, ценностями и чувствами, но при этом не разговора, а именно СПОРА, т.е. той самой САТИСФАКЦИИ - просто ужасна и полностью недопустима в моём восприятии. Да и эти люди, которые не могут без бутылки ничего выяснить, эх...
И второе, про фильм "о чём говорят мужчины", обозвать героев того фильма - присыщенными жлобами, это уж извините не в какие ворота не лезит...
---
Традиционно - стоит ли смотреть этот фильм? Да что вам советовать, думайте сами - я всё сказал. Но я бы пересматривать не стал, тем более в кино. А вот спектакли я пожалуй посмотрю, потому что после фильма образ самого Гришковца и его героя - слишком уж плотно слились в моём сознании, но я не оставляю надежды на то что всё-таки я заблуждаюсь в своих суждениях...
четверг, 13 января 2011
В моих зрачках - лишь мне понятный сон. В них мир видений зыбких и обманных, таких же без конца непостоянных, как дымка, что скрывает горный склон.
четверг, 06 января 2011
В моих зрачках - лишь мне понятный сон. В них мир видений зыбких и обманных, таких же без конца непостоянных, как дымка, что скрывает горный склон.
Для меня давно уж нет секрета,
Убеждался я не раз на деле:
Истин абсолютных в мире нету,
Вместо истин действуют модели.
Если подходить к вопросу строго,
То никто не мерил бесконечность,
И никто из нас не видел Бога,
Кроме шизофреников, конечно.
И никто не видел волны звука,
И никто не трогал подсознанье…
Но другой становится наука,
Каждый день меняя содержанье.
И Земля не сразу стала шаром,
Не было Америки когда-то,
Но Колумб открыл ее, недаром
Став за то большим аристократом.
Атомные бомбы мы взрываем,
Чтобы злобный враг нас не обидел,
И порою как-то забываем,
Что и атомы никто не видел.
А борясь с невзгодами своими,
Люди даже не подозревают,
Что модели, созданные ими,
Их же поведеньем управляют.
То, что поведения моделей
Счет идет на сотни миллионов,
Так же глупо ставить под сомненье,
Как существование электронов.
В крайность иногда впадают люди,
Проявляя это в разном виде:
Кто-то всех подряд на свете любит –
Кто-то так же сильно ненавидит.
Только в жизни нет дороги ровной,
И, пожалуй, людям очень трудно:
Ведь любая крайность, безусловно,
В отношениях всегда абсурдна.
Раз наука изменяться может,
Новые модели добавляя,
Люди могут изменяться тоже,
В жизни цель свою осознавая.
Надо превращать – что накипело
В нас из-за душевного надрыва –
В ядерное топливо умело,
Избегая ядерного взрыва,
И легко идти по жизни этой,
Быть Колумбом или Магелланом,
Чувствуя при этом пульс планеты,
И на мир смотря легко и прямо.
Убеждался я не раз на деле:
Истин абсолютных в мире нету,
Вместо истин действуют модели.
Если подходить к вопросу строго,
То никто не мерил бесконечность,
И никто из нас не видел Бога,
Кроме шизофреников, конечно.
И никто не видел волны звука,
И никто не трогал подсознанье…
Но другой становится наука,
Каждый день меняя содержанье.
И Земля не сразу стала шаром,
Не было Америки когда-то,
Но Колумб открыл ее, недаром
Став за то большим аристократом.
Атомные бомбы мы взрываем,
Чтобы злобный враг нас не обидел,
И порою как-то забываем,
Что и атомы никто не видел.
А борясь с невзгодами своими,
Люди даже не подозревают,
Что модели, созданные ими,
Их же поведеньем управляют.
То, что поведения моделей
Счет идет на сотни миллионов,
Так же глупо ставить под сомненье,
Как существование электронов.
В крайность иногда впадают люди,
Проявляя это в разном виде:
Кто-то всех подряд на свете любит –
Кто-то так же сильно ненавидит.
Только в жизни нет дороги ровной,
И, пожалуй, людям очень трудно:
Ведь любая крайность, безусловно,
В отношениях всегда абсурдна.
Раз наука изменяться может,
Новые модели добавляя,
Люди могут изменяться тоже,
В жизни цель свою осознавая.
Надо превращать – что накипело
В нас из-за душевного надрыва –
В ядерное топливо умело,
Избегая ядерного взрыва,
И легко идти по жизни этой,
Быть Колумбом или Магелланом,
Чувствуя при этом пульс планеты,
И на мир смотря легко и прямо.
пятница, 31 декабря 2010
В моих зрачках - лишь мне понятный сон. В них мир видений зыбких и обманных, таких же без конца непостоянных, как дымка, что скрывает горный склон.